⁨DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)⁩ بمقابلہ ⁨QwQ 32B⁩

DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) vs QwQ 32B. ذہانت اور لاگت کے بارے میں قابل اعتماد نتیجے کے لیے دونوں ماڈلز کے ذہانت کے اسکور اور بینچ مارک چلانے کی لاگت درکار ہے۔ ڈیٹا کی کمی کارکردگی کا فیصلہ نہیں ہے۔

DeepSeekDeepSeek V4 Flash 0731 (Max)فرنٹیئر سے دور
صلاحیت کا اسکور (⁦Intelligence Index⁩)
34.30
بینچ مارک کی لاگت (USD)
$200
AlibabaQwQ 32Bدرجہ بندی نہیں ہے · بینچ مارک ڈیٹا غائب ہے۔
صلاحیت کا اسکور (⁦Intelligence Index⁩)
9.50
بینچ مارک کی لاگت (USD)
-

اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: ⁨ڈیپ سیک / ڈیپ سِیک⁩۔

نتیجہ

موازنے کا ڈیٹا نامکمل ہے

ذہانت اور لاگت کے بارے میں قابل اعتماد نتیجے کے لیے دونوں ماڈلز کے ذہانت کے اسکور اور بینچ مارک چلانے کی لاگت درکار ہے۔ ڈیٹا کی کمی کارکردگی کا فیصلہ نہیں ہے۔

پیمانہDeepSeek V4 Flash 0731 (Max)QwQ 32Bفرق
ذہانت (زیادہ بہتر ہے)34.39.5−72.3% ⁨QwQ 32B⁩ ⁨72.3⁩٪ کم ذہین ہے
AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے)$199.63معلومات دستیاب نہیں— موازنہ ممکن نہیں
آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے)17.63sمعلومات دستیاب نہیں— موازنہ ممکن نہیں
قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ)$0.14 / $0.28—
ان پٹ کی اقساممتنمتن
اس میچ اپ کو انٹرایکٹو چنندہ میں کھولیں۔⁨DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)⁩: اس سے بہتر کیا ہے؟⁨QwQ 32B⁩: اس سے بہتر کیا ہے؟
براہ راست موازنہ

کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔

ایجنٹس: Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/qwq-32b Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/qwq-32b?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت