⁨DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning)⁩ بمقابلہ ⁨Llama 3.1 Instruct 70B⁩

DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) vs Llama 3.1 Instruct 70B. ذہانت اور لاگت کے بارے میں قابل اعتماد نتیجے کے لیے دونوں ماڈلز کے ذہانت کے اسکور اور بینچ مارک چلانے کی لاگت درکار ہے۔ ڈیٹا کی کمی کارکردگی کا فیصلہ نہیں ہے۔

اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: ⁨ڈیپ سیک / ڈیپ سِیک / لاما⁩۔

نتیجہ

موازنے کا ڈیٹا نامکمل ہے

ذہانت اور لاگت کے بارے میں قابل اعتماد نتیجے کے لیے دونوں ماڈلز کے ذہانت کے اسکور اور بینچ مارک چلانے کی لاگت درکار ہے۔ ڈیٹا کی کمی کارکردگی کا فیصلہ نہیں ہے۔

پیمانہDeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning)Llama 3.1 Instruct 70Bفرق
ذہانت (زیادہ بہتر ہے)20.46.6−67.6% ⁨Llama 3.1 Instruct 70B⁩ ⁨67.6⁩٪ کم ذہین ہے
AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے)$450.76معلومات دستیاب نہیں— موازنہ ممکن نہیں
آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے)6.74s14.51s+115.3% ⁨Llama 3.1 Instruct 70B is 115.3⁩٪ سست
قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ)$1.32 / $3.96$0.56 / $0.56
ان پٹ کی اقساممتنمتن
براہ راست موازنہ

کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔

ایجنٹس: Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/llama-3-1-instruct-70b Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/llama-3-1-instruct-70b?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت