⁨DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning)⁩ بمقابلہ ⁨Qwen2.5 Instruct 32B⁩

DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) vs Qwen2.5 Instruct 32B. ذہانت اور لاگت کے بارے میں قابل اعتماد نتیجے کے لیے دونوں ماڈلز کے ذہانت کے اسکور اور بینچ مارک چلانے کی لاگت درکار ہے۔ ڈیٹا کی کمی کارکردگی کا فیصلہ نہیں ہے۔

اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: ⁨ڈیپ سیک / ڈیپ سِیک / کوین⁩۔

نتیجہ

موازنے کا ڈیٹا نامکمل ہے

ذہانت اور لاگت کے بارے میں قابل اعتماد نتیجے کے لیے دونوں ماڈلز کے ذہانت کے اسکور اور بینچ مارک چلانے کی لاگت درکار ہے۔ ڈیٹا کی کمی کارکردگی کا فیصلہ نہیں ہے۔

پیمانہDeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning)Qwen2.5 Instruct 32Bفرق
ذہانت (زیادہ بہتر ہے)20.46.9−66.2% ⁨Qwen2.5 Instruct 32B⁩ ⁨66.2⁩٪ کم ذہین ہے
AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے)$450.76معلومات دستیاب نہیں— موازنہ ممکن نہیں
آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے)6.74sمعلومات دستیاب نہیں— موازنہ ممکن نہیں
قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ)$1.32 / $3.96—
ان پٹ کی اقساممتنمتن
براہ راست موازنہ

کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔

ایجنٹس: Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/qwen2.5-32b-instruct Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/qwen2.5-32b-instruct?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت