Gemini 3.5 Flash (High) بمقابلہ GPT-5.4 nano (Xhigh)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Gemini 3.5 Flash (High) Google کی طرف سے یا GPT-5.4 nano (Xhigh) OpenAI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-26۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 32.60
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $4222
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 20.70
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $331
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: جیمنی / جیمینائی / جی پی ٹی / جیپیٹی۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Gemini 3.5 Flash (High) کے 11.9 پوائنٹس زیادہ ہیں (32.6 بمقابلہ 20.7)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 13× زیادہ ہے ($4222 بمقابلہ $331؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ درمیانہ)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 20.7 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Gemini 3.5 Flash (High) چنیں، اور اگر 20.7 کافی ہے تو GPT-5.4 nano (Xhigh)۔
| پیمانہ | Gemini 3.5 Flash (High) | GPT-5.4 nano (Xhigh) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 32.6 | 20.7 | −36.5% GPT-5.4 nano (Xhigh) 36.5٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $4,222.12 | $331.24 | −92.2% GPT-5.4 nano (Xhigh) 92.2٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 16.57s | 80.67s | +386.8% GPT-5.4 nano (Xhigh) is 386.8٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $1.50 / $9.00 | $0.20 / $1.25 | |
| ان پٹ کی اقسام | Text, Image, Speech, Video | متن، تصویر |
GPT-5.4 nano (Xhigh) بمقابلہ Gemini 3.5 Flash (High): ذہانت 36.5٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 92.2٪ کم، اور مکمل وقت 386.8٪ سست۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Gemini 3.5 Flash (High) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) اسکورز 56.00 برائے $4057۔
- GPT-5.4 nano (Xhigh) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، MiMo-V2.6-Pro اسکورز 46.30 برائے $207۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/gpt-5-4-nano Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/gpt-5-4-nano?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت