Gemini 3.8 Flash (Medium) بمقابلہ Qwen3.8 27B (Non-reasoning)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Gemini 3.8 Flash (Medium) Google کی طرف سے یا Qwen3.8 27B (Non-reasoning) Alibaba کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-27۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 39.80
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $2703
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 20.20
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $2022
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: جیمنی / جیمینائی / کوین۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Gemini 3.8 Flash (Medium) کے 19.6 پوائنٹس زیادہ ہیں (39.8 بمقابلہ 20.2)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 1.3× زیادہ ہے ($2703 بمقابلہ $2022؛ دونوں فلیگ شپ درجے کے)۔ اگر اضافی ذہانت زیادہ قیمت کے قابل ہے تو Gemini 3.8 Flash (Medium) چنیں، ورنہ Qwen3.8 27B (Non-reasoning)۔
| پیمانہ | Gemini 3.8 Flash (Medium) | Qwen3.8 27B (Non-reasoning) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 39.8 | 20.2 | −49.2% Qwen3.8 27B (Non-reas… 49.2٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $2,703.34 | $2,022.49 | −25.2% Qwen3.8 27B (Non-reas… 25.2٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | معلومات دستیاب نہیں | 14.45s | — موازنہ ممکن نہیں |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.75 / $3.75 | $0.50 / $3.00 | |
| ان پٹ کی اقسام | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Non-reasoning) بمقابلہ Gemini 3.8 Flash (Medium): ذہانت 49.2٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 25.2٪ کم، اور مکمل وقت کا ڈیٹا نامکمل ہے۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Gemini 3.8 Flash (Medium) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) اسکورز 53.60 برائے $2172۔
- Qwen3.8 27B (Non-reasoning) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Max) اسکورز 51.80 برائے $1082۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/qwen3-8-27b-non-reasoning Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/qwen3-8-27b-non-reasoning?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت