Gemini 4 Argon (High) بمقابلہ Qwen3 Coder Next
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Gemini 4 Argon (High) Google کی طرف سے یا Qwen3 Coder Next Alibaba کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-24۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 52.60
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $2407
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 9.20
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $405
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: جیمنی / جیمینائی / کوین۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Gemini 4 Argon (High) کے 43.4 پوائنٹس زیادہ ہیں (52.6 بمقابلہ 9.2)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 5.9× زیادہ ہے ($2407 بمقابلہ $405؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ درمیانہ)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 9.2 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Gemini 4 Argon (High) چنیں، اور اگر 9.2 کافی ہے تو Qwen3 Coder Next۔
| پیمانہ | Gemini 4 Argon (High) | Qwen3 Coder Next | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 52.6 | 9.2 | −82.5% Qwen3 Coder Next 82.5٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $2,407.24 | $405.10 | −83.2% Qwen3 Coder Next 83.2٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 65.70s | 6.44s | −90.2% Qwen3 Coder Next 90.2٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $2.00 / $10.0 | $0.31 / $1.00 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن |
Qwen3 Coder Next بمقابلہ Gemini 4 Argon (High): ذہانت 82.5٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 83.2٪ کم، اور مکمل وقت 90.2٪ تیز۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Gemini 4 Argon (High) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) اسکورز 53.60 برائے $2172۔
- Qwen3 Coder Next فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Medium) اسکورز 47.80 برائے $361۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/gemini-4-argon/qwen3-coder-next Markdown: /api/v1/compare/gemini-4-argon/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت