⁨Gemma 4 E4B (Non-reasoning)⁩ بمقابلہ ⁨Llama 3.2 Instruct 11B (Vision)⁩

Gemma 4 E4B (Non-reasoning) vs Llama 3.2 Instruct 11B (Vision). ذہانت اور لاگت کے بارے میں قابل اعتماد نتیجے کے لیے دونوں ماڈلز کے ذہانت کے اسکور اور بینچ مارک چلانے کی لاگت درکار ہے۔ ڈیٹا کی کمی کارکردگی کا فیصلہ نہیں ہے۔

اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: ⁨جیما / لاما⁩۔

نتیجہ

موازنے کا ڈیٹا نامکمل ہے

ذہانت اور لاگت کے بارے میں قابل اعتماد نتیجے کے لیے دونوں ماڈلز کے ذہانت کے اسکور اور بینچ مارک چلانے کی لاگت درکار ہے۔ ڈیٹا کی کمی کارکردگی کا فیصلہ نہیں ہے۔

پیمانہGemma 4 E4B (Non-reasoning)Llama 3.2 Instruct 11B (Vision)فرق
ذہانت (زیادہ بہتر ہے)7.55.4−28.0% ⁨Llama 3.2 Instruct 11…⁩ ⁨28.0⁩٪ کم ذہین ہے
AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے)معلومات دستیاب نہیںمعلومات دستیاب نہیں— موازنہ ممکن نہیں
آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے)11.53s21.69s+88.1% ⁨Llama 3.2 Instruct 11… is 88.1⁩٪ سست
قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ)$0.02 / $0.10$0.34 / $0.34
ان پٹ کی اقسامText, Image, Speech, Videoمتن، تصویر
براہ راست موازنہ

کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔

ایجنٹس: Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/gemma-4-e4b-non-reasoning/llama-3-2-instruct-11b-vision Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-e4b-non-reasoning/llama-3-2-instruct-11b-vision?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت