Gemma 4 E4B (Reasoning) بمقابلہ GPT-5.5 (Medium)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Gemma 4 E4B (Reasoning) Google کی طرف سے یا GPT-5.5 (Medium) OpenAI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-24۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 8.90
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $14.7
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 33.80
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $2095
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: جیما / جی پی ٹی / جیپیٹی۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
GPT-5.5 (Medium) کے 24.9 پوائنٹس زیادہ ہیں (33.8 بمقابلہ 8.9)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 143× زیادہ ہے ($2095 بمقابلہ $14.7؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ کفایتی)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 8.9 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو GPT-5.5 (Medium) چنیں، اور اگر 8.9 کافی ہے تو Gemma 4 E4B (Reasoning)۔
| پیمانہ | Gemma 4 E4B (Reasoning) | GPT-5.5 (Medium) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 8.9 | 33.8 | +279.8% GPT-5.5 (Medium) 3.8 گنا زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $14.68 | $2,095.12 | +14171.9% GPT-5.5 (Medium) 143 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 57.75s | 9.73s | −83.2% GPT-5.5 (Medium) 83.2٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.02 / $0.10 | $5.00 / $30.0 | |
| ان پٹ کی اقسام | Text, Image, Speech, Video | متن، تصویر |
GPT-5.5 (Medium) بمقابلہ Gemma 4 E4B (Reasoning): ذہانت 279.8٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 14171.9٪ زیادہ، اور مکمل وقت 83.2٪ تیز۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Gemma 4 E4B (Reasoning) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6 Luna (Low) اسکورز 21.50 برائے $10.6۔
- GPT-5.5 (Medium) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Max) اسکورز 51.80 برائے $1082۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/gpt-5-5-medium Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/gpt-5-5-medium?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت