GLM-5.3 (Low) بمقابلہ Qwen3.8 2.4T A95B
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: GLM-5.3 (Low) Z AI کی طرف سے یا Qwen3.8 2.4T A95B Alibaba کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-26۔
سمجھوتہ
Z AIGLM-5.3 (Low)فرنٹیئر سے دور
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 34.30
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $1013
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 39.90
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $2632
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: جی ایل ایم / کوین۔
نتیجہ
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Qwen3.8 2.4T A95B کے 5.6 پوائنٹس زیادہ ہیں (39.9 بمقابلہ 34.3)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 2.6× زیادہ ہے ($2632 بمقابلہ $1013؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ پریمیم)۔ اگر اضافی ذہانت زیادہ قیمت کے قابل ہے تو Qwen3.8 2.4T A95B چنیں، ورنہ GLM-5.3 (Low)۔
| پیمانہ | GLM-5.3 (Low) | Qwen3.8 2.4T A95B | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 34.3 | 39.9 | +16.3% Qwen3.8 2.4T A95B 16.3٪ زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $1,012.50 | $2,632.05 | +160.0% Qwen3.8 2.4T A95B 2.6 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 29.94s | 64.84s | +116.6% Qwen3.8 2.4T A95B is 116.6٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $1.40 / $4.40 | $2.00 / $6.00 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن | متن |
Qwen3.8 2.4T A95B بمقابلہ GLM-5.3 (Low): ذہانت 16.3٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 160.0٪ زیادہ، اور مکمل وقت 116.6٪ سست۔
آج کا Pareto frontier
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- GLM-5.3 (Low) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Xhigh) اسکورز 51.00 برائے $662۔
- Qwen3.8 2.4T A95B فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) اسکورز 53.60 برائے $2172۔
GLM-5.3 (Low)Qwen3.8 2.4T A95Bآج کا Pareto frontierڈاؤن لوڈ کے قابل ویٹس کا فرنٹیئر (open-weights frontier)باقی تمام ماڈلز
براہ راست موازنہ
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
ایجنٹس:
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-low/qwen3-8-2-4t-a95b Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-low/qwen3-8-2-4t-a95b?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت