⁨GLM-5.3 (Max)⁩ بمقابلہ ⁨QwQ 32B⁩

GLM-5.3 (Max) vs QwQ 32B. ذہانت اور لاگت کے بارے میں قابل اعتماد نتیجے کے لیے دونوں ماڈلز کے ذہانت کے اسکور اور بینچ مارک چلانے کی لاگت درکار ہے۔ ڈیٹا کی کمی کارکردگی کا فیصلہ نہیں ہے۔

Z AIGLM-5.3 (Max)فرنٹیئر سے دور
صلاحیت کا اسکور (⁦Intelligence Index⁩)
44.80
بینچ مارک کی لاگت (USD)
$2503
AlibabaQwQ 32Bدرجہ بندی نہیں ہے · بینچ مارک ڈیٹا غائب ہے۔
صلاحیت کا اسکور (⁦Intelligence Index⁩)
9.50
بینچ مارک کی لاگت (USD)
-

اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: ⁨جی ایل ایم⁩۔

نتیجہ

موازنے کا ڈیٹا نامکمل ہے

ذہانت اور لاگت کے بارے میں قابل اعتماد نتیجے کے لیے دونوں ماڈلز کے ذہانت کے اسکور اور بینچ مارک چلانے کی لاگت درکار ہے۔ ڈیٹا کی کمی کارکردگی کا فیصلہ نہیں ہے۔

پیمانہGLM-5.3 (Max)QwQ 32Bفرق
ذہانت (زیادہ بہتر ہے)44.89.5−78.8% ⁨QwQ 32B⁩ ⁨78.8⁩٪ کم ذہین ہے
AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے)$2,503.48معلومات دستیاب نہیں— موازنہ ممکن نہیں
آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے)28.79sمعلومات دستیاب نہیں— موازنہ ممکن نہیں
قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ)$1.40 / $4.40—
ان پٹ کی اقساممتنمتن
اس میچ اپ کو انٹرایکٹو چنندہ میں کھولیں۔⁨GLM-5.3 (Max)⁩: اس سے بہتر کیا ہے؟⁨QwQ 32B⁩: اس سے بہتر کیا ہے؟
براہ راست موازنہ

کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔

ایجنٹس: Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/glm-5-3/qwq-32b Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3/qwq-32b?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت