Granite 4.2 30B بمقابلہ Qwen3.8 27B (Non-reasoning)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Granite 4.2 30B IBM کی طرف سے یا Qwen3.8 27B (Non-reasoning) Alibaba کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-27۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 12.70
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $111
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 20.20
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $2022
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کوین۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Qwen3.8 27B (Non-reasoning) کے 7.5 پوائنٹس زیادہ ہیں (20.2 بمقابلہ 12.7)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 18× زیادہ ہے ($2022 بمقابلہ $111؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ درمیانہ)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 12.7 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Qwen3.8 27B (Non-reasoning) چنیں، اور اگر 12.7 کافی ہے تو Granite 4.2 30B۔
| پیمانہ | Granite 4.2 30B | Qwen3.8 27B (Non-reasoning) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 12.7 | 20.2 | +59.1% Qwen3.8 27B (Non-reas… 59.1٪ زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $110.83 | $2,022.49 | +1724.9% Qwen3.8 27B (Non-reas… 18 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 63.69s | 13.84s | −78.3% Qwen3.8 27B (Non-reas… 78.3٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.16 / $0.65 | $0.50 / $3.00 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Non-reasoning) بمقابلہ Granite 4.2 30B: ذہانت 59.1٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 1724.9٪ زیادہ، اور مکمل وقت 78.3٪ تیز۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Granite 4.2 30B فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، MiMo-V2.6-Flash اسکورز 37.90 برائے $110۔
- Qwen3.8 27B (Non-reasoning) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Max) اسکورز 51.80 برائے $1082۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/qwen3-8-27b-non-reasoning Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/qwen3-8-27b-non-reasoning?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت