HyperNova 60B 2605 بمقابلہ LongCat 2.0
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: HyperNova 60B 2605 Multiverse Computing کی طرف سے یا LongCat 2.0 LongCat کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-09-01۔
سمجھوتہ
نتیجہ
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
LongCat 2.0 کے 15.7 پوائنٹس زیادہ ہیں (34.0 بمقابلہ 18.3)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 12× زیادہ ہے ($442 بمقابلہ $37.5؛ لاگت کے درجے درمیانہ بمقابلہ کفایتی)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 18.3 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو LongCat 2.0 چنیں، اور اگر 18.3 کافی ہے تو HyperNova 60B 2605۔
| پیمانہ | HyperNova 60B 2605 | LongCat 2.0 | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 18.3 | 34.0 | +85.8% LongCat 2.0 85.8٪ زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $37.50 | $441.77 | +1078.1% LongCat 2.0 12 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 8.08s | 66.98s | +729.0% LongCat 2.0 is 729.0٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.04 / $0.14 | $0.75 / $2.95 | |
| ان پٹ کی اقسام | معلومات دستیاب نہیں | معلومات دستیاب نہیں |
LongCat 2.0 بمقابلہ HyperNova 60B 2605: ذہانت 85.8٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 1078.1٪ زیادہ، اور مکمل وقت 729.0٪ سست۔
آج کا Pareto frontier
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- HyperNova 60B 2605 فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-5.6 Luna (medium) اسکورز 38.90 برائے $21.5۔
- LongCat 2.0 فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GLM-5.3-Flash اسکورز 57.50 برائے $138۔
HyperNova 60B 2605LongCat 2.0آج کا Pareto frontierڈاؤن لوڈ کے قابل ویٹس کا فرنٹیئر (open-weights frontier)باقی تمام ماڈلز
براہ راست موازنہ
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
ایجنٹس:
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/hypernova-60b/longcat-2-0 Markdown: /api/v1/compare/hypernova-60b/longcat-2-0?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت