HyperNova 60B 2605 بمقابلہ Step 3.7 Flash
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: HyperNova 60B 2605 Multiverse Computing کی طرف سے یا Step 3.7 Flash StepFun کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-09-01۔
سمجھوتہ
نتیجہ
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Step 3.7 Flash کے 12.6 پوائنٹس زیادہ ہیں (30.9 بمقابلہ 18.3)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 8.5× زیادہ ہے ($320 بمقابلہ $37.5؛ لاگت کے درجے درمیانہ بمقابلہ کفایتی)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 18.3 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Step 3.7 Flash چنیں، اور اگر 18.3 کافی ہے تو HyperNova 60B 2605۔
| پیمانہ | HyperNova 60B 2605 | Step 3.7 Flash | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 18.3 | 30.9 | +68.9% Step 3.7 Flash 68.9٪ زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $37.50 | $319.97 | +753.3% Step 3.7 Flash 8.5 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 8.15s | 28.12s | +245.0% Step 3.7 Flash is 245.0٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.04 / $0.14 | $0.20 / $1.15 | |
| ان پٹ کی اقسام | معلومات دستیاب نہیں | معلومات دستیاب نہیں |
Step 3.7 Flash بمقابلہ HyperNova 60B 2605: ذہانت 68.9٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 753.3٪ زیادہ، اور مکمل وقت 245.0٪ سست۔
آج کا Pareto frontier
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- HyperNova 60B 2605 فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-5.6 Luna (medium) اسکورز 38.90 برائے $21.5۔
- Step 3.7 Flash فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GLM-5.3-Flash اسکورز 57.50 برائے $138۔
HyperNova 60B 2605Step 3.7 Flashآج کا Pareto frontierڈاؤن لوڈ کے قابل ویٹس کا فرنٹیئر (open-weights frontier)باقی تمام ماڈلز
براہ راست موازنہ
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
ایجنٹس:
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/hypernova-60b/step-3-7-flash Markdown: /api/v1/compare/hypernova-60b/step-3-7-flash?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت