LFM2 24B A2B بمقابلہ Llama 3.1 Instruct 70B
LFM2 24B A2B vs Llama 3.1 Instruct 70B. ذہانت اور لاگت کے بارے میں قابل اعتماد نتیجے کے لیے دونوں ماڈلز کے ذہانت کے اسکور اور بینچ مارک چلانے کی لاگت درکار ہے۔ ڈیٹا کی کمی کارکردگی کا فیصلہ نہیں ہے۔
Liquid AILFM2 24B A2Bدرجہ بندی نہیں ہے · بینچ مارک ڈیٹا غائب ہے۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 5.90
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- -
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 6.60
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- -
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: لاما۔
نتیجہ
موازنے کا ڈیٹا نامکمل ہے
ذہانت اور لاگت کے بارے میں قابل اعتماد نتیجے کے لیے دونوں ماڈلز کے ذہانت کے اسکور اور بینچ مارک چلانے کی لاگت درکار ہے۔ ڈیٹا کی کمی کارکردگی کا فیصلہ نہیں ہے۔
| پیمانہ | LFM2 24B A2B | Llama 3.1 Instruct 70B | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 5.9 | 6.6 | +11.9% Llama 3.1 Instruct 70B 11.9٪ زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | معلومات دستیاب نہیں | معلومات دستیاب نہیں | — موازنہ ممکن نہیں |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | معلومات دستیاب نہیں | 14.51s | — موازنہ ممکن نہیں |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | — | $0.56 / $0.56 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن | متن |
براہ راست موازنہ
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
ایجنٹس:
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/lfm2-24b-a2b/llama-3-1-instruct-70b Markdown: /api/v1/compare/lfm2-24b-a2b/llama-3-1-instruct-70b?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت