Ling 3.1 Flash 1019 بمقابلہ MiMo-V2.6-Flash
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Ling 3.1 Flash 1019 InclusionAI کی طرف سے یا MiMo-V2.6-Flash Xiaomi کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-25۔
سمجھوتہ
نتیجہ
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Ling 3.1 Flash 1019 کے 6.0 پوائنٹس زیادہ ہیں (43.9 بمقابلہ 37.9)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 14× زیادہ ہے ($1552 بمقابلہ $110؛ لاگت کے درجے پریمیم بمقابلہ درمیانہ)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 37.9 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Ling 3.1 Flash 1019 چنیں، اور اگر 37.9 کافی ہے تو MiMo-V2.6-Flash۔
| پیمانہ | Ling 3.1 Flash 1019 | MiMo-V2.6-Flash | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 43.9 | 37.9 | −13.7% MiMo-V2.6-Flash 13.7٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $1,551.81 | $109.55 | −92.9% MiMo-V2.6-Flash 92.9٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | معلومات دستیاب نہیں | 49.26s | — موازنہ ممکن نہیں |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.30 / $0.90 | $0.14 / $0.28 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن | متن، تصویر |
MiMo-V2.6-Flash بمقابلہ Ling 3.1 Flash 1019: ذہانت 13.7٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 92.9٪ کم، اور مکمل وقت کا ڈیٹا نامکمل ہے۔
آج کا Pareto frontier
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Ling 3.1 Flash 1019 فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Max) اسکورز 51.80 برائے $1082۔
- MiMo-V2.6-Flash آج کے فرنٹیئر پر ہے: کوئی ماڈل اس سے بیک وقت زیادہ ذہین اور سستا نہیں۔
Ling 3.1 Flash 1019MiMo-V2.6-Flashآج کا Pareto frontierڈاؤن لوڈ کے قابل ویٹس کا فرنٹیئر (open-weights frontier)باقی تمام ماڈلز
براہ راست موازنہ
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
ایجنٹس:
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/ling-3-1-flash-1019/mimo-v2-6-flash Markdown: /api/v1/compare/ling-3-1-flash-1019/mimo-v2-6-flash?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت