⁨Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning)⁩ بمقابلہ ⁨Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2)⁩

Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning) vs Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2). ذہانت اور لاگت کے بارے میں قابل اعتماد نتیجے کے لیے دونوں ماڈلز کے ذہانت کے اسکور اور بینچ مارک چلانے کی لاگت درکار ہے۔ ڈیٹا کی کمی کارکردگی کا فیصلہ نہیں ہے۔

NVIDIALlama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning)درجہ بندی نہیں ہے · بینچ مارک ڈیٹا غائب ہے۔
صلاحیت کا اسکور (⁦Intelligence Index⁩)
7.50
بینچ مارک کی لاگت (USD)
-
Multiverse ComputingQuasar 438B (Max, Based on GLM-5.2)فرنٹیئر سے دور
صلاحیت کا اسکور (⁦Intelligence Index⁩)
26.70
بینچ مارک کی لاگت (USD)
$246

اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: ⁨لاما⁩۔

نتیجہ

موازنے کا ڈیٹا نامکمل ہے

ذہانت اور لاگت کے بارے میں قابل اعتماد نتیجے کے لیے دونوں ماڈلز کے ذہانت کے اسکور اور بینچ مارک چلانے کی لاگت درکار ہے۔ ڈیٹا کی کمی کارکردگی کا فیصلہ نہیں ہے۔

پیمانہLlama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning)Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2)فرق
ذہانت (زیادہ بہتر ہے)7.526.7+256.0% ⁨Quasar 438B (Max, Bas…⁩ ⁨3.6⁩ گنا زیادہ ذہین ہے
AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے)معلومات دستیاب نہیں$246.48— موازنہ ممکن نہیں
آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے)معلومات دستیاب نہیں15.88s— موازنہ ممکن نہیں
قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ)—$0.11 / $0.33
ان پٹ کی اقساممتنمتن
اس میچ اپ کو انٹرایکٹو چنندہ میں کھولیں۔⁨Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning)⁩: اس سے بہتر کیا ہے؟⁨Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2)⁩: اس سے بہتر کیا ہے؟
براہ راست موازنہ

کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔

ایجنٹس: Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/llama-3-1-nemotron-ultra-253b-v1-reasoning/quasar-438b Markdown: /api/v1/compare/llama-3-1-nemotron-ultra-253b-v1-reasoning/quasar-438b?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت