LongCat 2.0 بمقابلہ Step 3.7 Flash
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: LongCat 2.0 LongCat کی طرف سے یا Step 3.7 Flash StepFun کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-08-19۔
سمجھوتہ
نتیجہ
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
LongCat 2.0 کے 3.1 پوائنٹس زیادہ ہیں (34.0 بمقابلہ 30.9)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 1.4× زیادہ ہے ($442 بمقابلہ $320؛ دونوں درمیانہ درجے کے)۔ اگر اضافی ذہانت زیادہ قیمت کے قابل ہے تو LongCat 2.0 چنیں، ورنہ Step 3.7 Flash۔
| پیمانہ | LongCat 2.0 | Step 3.7 Flash | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 34.0 | 30.9 | −9.1% Step 3.7 Flash 9.1٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $441.77 | $319.97 | −27.6% Step 3.7 Flash 27.6٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 66.44s | 24.06s | −63.8% Step 3.7 Flash 63.8٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.75 / $2.95 | $0.20 / $1.15 | |
| ان پٹ کی اقسام | معلومات دستیاب نہیں | معلومات دستیاب نہیں |
Step 3.7 Flash بمقابلہ LongCat 2.0: ذہانت 9.1٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 27.6٪ کم، اور مکمل وقت 63.8٪ تیز۔
آج کا Pareto frontier
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- LongCat 2.0 فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Gemini 3.7 Flash (medium) اسکورز 53.40 برائے $278۔
- Step 3.7 Flash فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Gemini 3.7 Flash (medium) اسکورز 53.40 برائے $278۔
LongCat 2.0Step 3.7 Flashآج کا Pareto frontierڈاؤن لوڈ کے قابل ویٹس کا فرنٹیئر (open-weights frontier)باقی تمام ماڈلز
براہ راست موازنہ
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
ایجنٹس:
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/longcat-2-0/step-3-7-flash Markdown: /api/v1/compare/longcat-2-0/step-3-7-flash?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت