⁨Phi-3 Mini Instruct 3.8B⁩ بمقابلہ ⁨Quasar 438B (max, based on GLM-5.2)⁩

Phi-3 Mini Instruct 3.8B vs Quasar 438B (max, based on GLM-5.2). ذہانت اور لاگت کے بارے میں قابل اعتماد نتیجے کے لیے دونوں ماڈلز کے ذہانت کے اسکور اور بینچ مارک چلانے کی لاگت درکار ہے۔ ڈیٹا کی کمی کارکردگی کا فیصلہ نہیں ہے۔

MicrosoftPhi-3 Mini Instruct 3.8Bدرجہ بندی نہیں ہے · بینچ مارک ڈیٹا غائب ہے۔
صلاحیت کا اسکور (⁦Intelligence Index⁩)
5.80
بینچ مارک کی لاگت (USD)
-
Multiverse ComputingQuasar 438B (max, based on GLM-5.2)فرنٹیئر سے دور
صلاحیت کا اسکور (⁦Intelligence Index⁩)
27.10
بینچ مارک کی لاگت (USD)
$2504

اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: ⁨فائی⁩۔

نتیجہ

موازنے کا ڈیٹا نامکمل ہے

ذہانت اور لاگت کے بارے میں قابل اعتماد نتیجے کے لیے دونوں ماڈلز کے ذہانت کے اسکور اور بینچ مارک چلانے کی لاگت درکار ہے۔ ڈیٹا کی کمی کارکردگی کا فیصلہ نہیں ہے۔

پیمانہPhi-3 Mini Instruct 3.8BQuasar 438B (max, based on GLM-5.2)فرق
ذہانت (زیادہ بہتر ہے)5.827.1+367.2% ⁨Quasar 438B (max, bas…⁩ ⁨4.7⁩ گنا زیادہ ذہین ہے
AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے)معلومات دستیاب نہیں$2,503.70— موازنہ ممکن نہیں
آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے)معلومات دستیاب نہیں16.15s— موازنہ ممکن نہیں
قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ)—$0.60 / $1.80
ان پٹ کی اقساممعلومات دستیاب نہیںمعلومات دستیاب نہیں
اس میچ اپ کو انٹرایکٹو چنندہ میں کھولیں۔⁨Phi-3 Mini Instruct 3.8B⁩: اس سے بہتر کیا ہے؟⁨Quasar 438B (max, based on GLM-5.2)⁩: اس سے بہتر کیا ہے؟
براہ راست موازنہ

کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔

ایجنٹس: Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/phi-3-mini/quasar-438b Markdown: /api/v1/compare/phi-3-mini/quasar-438b?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت