⁨Phi-4 Multimodal Instruct⁩ بمقابلہ ⁨Llama 3.1 Tulu3 405B⁩

Phi-4 Multimodal Instruct vs Llama 3.1 Tulu3 405B. ذہانت اور لاگت کے بارے میں قابل اعتماد نتیجے کے لیے دونوں ماڈلز کے ذہانت کے اسکور اور بینچ مارک چلانے کی لاگت درکار ہے۔ ڈیٹا کی کمی کارکردگی کا فیصلہ نہیں ہے۔

MicrosoftPhi-4 Multimodal Instructدرجہ بندی نہیں ہے · بینچ مارک ڈیٹا غائب ہے۔
صلاحیت کا اسکور (⁦Intelligence Index⁩)
5.80
بینچ مارک کی لاگت (USD)
-
Allen Institute for AILlama 3.1 Tulu3 405Bدرجہ بندی نہیں ہے · بینچ مارک ڈیٹا غائب ہے۔
صلاحیت کا اسکور (⁦Intelligence Index⁩)
7.20
بینچ مارک کی لاگت (USD)
-

اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: ⁨فائی / لاما⁩۔

نتیجہ

موازنے کا ڈیٹا نامکمل ہے

ذہانت اور لاگت کے بارے میں قابل اعتماد نتیجے کے لیے دونوں ماڈلز کے ذہانت کے اسکور اور بینچ مارک چلانے کی لاگت درکار ہے۔ ڈیٹا کی کمی کارکردگی کا فیصلہ نہیں ہے۔

پیمانہPhi-4 Multimodal InstructLlama 3.1 Tulu3 405Bفرق
ذہانت (زیادہ بہتر ہے)5.87.2+24.1% ⁨Llama 3.1 Tulu3 405B⁩ ⁨24.1⁩٪ زیادہ ذہین ہے
AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے)معلومات دستیاب نہیںمعلومات دستیاب نہیں— موازنہ ممکن نہیں
آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے)معلومات دستیاب نہیںمعلومات دستیاب نہیں— موازنہ ممکن نہیں
قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ)$0.08 / $0.32—
ان پٹ کی اقسامText, Image, Speechمتن
اس میچ اپ کو انٹرایکٹو چنندہ میں کھولیں۔⁨Phi-4 Multimodal Instruct⁩: اس سے بہتر کیا ہے؟⁨Llama 3.1 Tulu3 405B⁩: اس سے بہتر کیا ہے؟
براہ راست موازنہ

کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔

ایجنٹس: Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/phi-4-multimodal/tulu3-405b Markdown: /api/v1/compare/phi-4-multimodal/tulu3-405b?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت