Agnes 2.5 Pro Beta 对比 Grok 4.3 (High)
Agnes 2.5 Pro Beta vs Grok 4.3 (High). 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
Sapiens AIAgnes 2.5 Pro Beta未排名 · 基准数据缺失
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 35.20
- 基准测试费用（美元）
- -
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 24.90
- 基准测试费用（美元）
- $363
这个模型系列的常见写法：格罗克。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | Agnes 2.5 Pro Beta | Grok 4.3 (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 35.2 | 24.9 | −29.3% Grok 4.3 (High) 智能低 29.3% |
| AA 总成本（越低越好） | 未公布 | $363.24 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 24.52s | 32.60s | +33.0% 慢 Grok 4.3 (High) is 33.0% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.30 | $1.25 / $2.50 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
一对一对比