Apertus 8B Instruct 对比 DeepSeek R1 0528 (May '25)

Apertus 8B Instruct vs DeepSeek R1 0528 (May '25). 要可靠地判断智能与成本的取舍,需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。

这个模型系列的常见写法:深度求索。

结论

比较数据不完整

要可靠地判断智能与成本的取舍,需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。

指标Apertus 8B InstructDeepSeek R1 0528 (May '25)差异
智能分(越高越好)4.813.1+172.9% DeepSeek R1 0528 (May… 智能高 2.7 倍
AA 总成本(越低越好)未公布未公布— 无法比较
端到端时间(越低越好)7.29s79.77s+994.2% 慢 DeepSeek R1 0528 (May… is 994.2%
每 100 万个代币的价格(输入/输出)$0.10 / $0.20$1.85 / $2.75
输入类型文本文本
一对一对比

比较别的东西

智能体: Accept: text/markdown or ?format=md 返回此页面为 Markdown。 JSON: /api/v1/compare/apertus-8b-instruct/deepseek-r1 · Markdown: /api/v1/compare/apertus-8b-instruct/deepseek-r1?format=md · llms.txt · 代理技巧