Apertus 8B Instruct 对比 DeepSeek V3 (Dec '24)
Apertus 8B Instruct vs DeepSeek V3 (Dec '24). 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
Swiss AI InitiativeApertus 8B Instruct未排名 · 基准数据缺失
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 4.80
- 基准测试费用（美元）
- -
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 8.50
- 基准测试费用（美元）
- $25.4
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | Apertus 8B Instruct | DeepSeek V3 (Dec '24) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 4.8 | 8.5 | +77.1% DeepSeek V3 (Dec '24) 智能高 77.1% |
| AA 总成本（越低越好） | 未公布 | $25.37 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 7.29s | 13.85s | +90.0% 慢 DeepSeek V3 (Dec '24) is 90.0% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.20 | $0.32 / $0.89 | |
| 输入类型 | 文本 | 文本 |
一对一对比