Apertus 8B Instruct 对比 Gemma 4 26B A4B (Non-reasoning)
Apertus 8B Instruct vs Gemma 4 26B A4B (Non-reasoning). 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | Apertus 8B Instruct | Gemma 4 26B A4B (Non-reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 4.8 | 13.1 | +172.9% Gemma 4 26B A4B (Non-… 智能高 2.7 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | 未公布 | 未公布 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 6.99s | 5.07s | −27.5% Gemma 4 26B A4B (Non-… 快 27.5% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.20 | $0.12 / $0.40 | |
| 输入类型 | 文本 | Text, Image, Video |
一对一对比