Apertus 8B Instruct 对比 Mistral Small 3.2
Apertus 8B Instruct vs Mistral Small 3.2. 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
Swiss AI InitiativeApertus 8B Instruct未排名 · 基准数据缺失
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 4.80
- 基准测试费用（美元）
- -
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 7.00
- 基准测试费用（美元）
- $122
这个模型系列的常见写法：米斯特拉尔。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | Apertus 8B Instruct | Mistral Small 3.2 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 4.8 | 7.0 | +45.8% Mistral Small 3.2 智能高 45.8% |
| AA 总成本（越低越好） | 未公布 | $121.78 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 7.29s | 11.35s | +55.7% 慢 Mistral Small 3.2 is 55.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.20 | $0.07 / $0.20 | |
| 输入类型 | 文本 | 文字、图像 |
一对一对比