Celeris-1 对比 DeepSeek Coder V2 Lite Instruct
Celeris-1 vs DeepSeek Coder V2 Lite Instruct. 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
CelerisCeleris-1远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 12.40
- 基准测试费用（美元）
- $157
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 2.70
- 基准测试费用（美元）
- -
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | Celeris-1 | DeepSeek Coder V2 Lite Instruct | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 12.4 | 2.7 | −78.2% DeepSeek Coder V2 Lit… 智能低 78.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $156.79 | 未公布 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 0.95s | 未公布 | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.20 / $0.70 | — | |
| 输入类型 | 未公布 | 未公布 |
一对一对比