Celeris-1 对比 Gemma 3n E4B Instruct
Celeris-1 vs Gemma 3n E4B Instruct. 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | Celeris-1 | Gemma 3n E4B Instruct | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 12.4 | 1.0 | −91.9% Gemma 3n E4B Instruct 智能低 91.9% |
| AA 总成本（越低越好） | $156.79 | 未公布 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 0.97s | 10.08s | +939.2% 慢 Gemma 3n E4B Instruct is 939.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.20 / $0.70 | $0.06 / $0.12 | |
| 输入类型 | 未公布 | 未公布 |
一对一对比