Celeris-1 对比 Kimi K2 Thinking
Celeris-1 vs Kimi K2 Thinking. 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | Celeris-1 | Kimi K2 Thinking | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 6.3 | 22.0 | +249.2% Kimi K2 Thinking 智能高 3.5 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $59.99 | 未公布 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 0.87s | 22.40s | +2474.7% 慢 Kimi K2 Thinking is 2474.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.20 / $0.70 | $0.60 / $2.50 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
一对一对比