Claude 3.5 Sonnet (Oct '24) 对比 Step 3.7 Flash
Claude 3.5 Sonnet (Oct '24) vs Step 3.7 Flash. 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
AnthropicClaude 3.5 Sonnet (Oct '24)未排名 · 基准数据缺失
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 7.90
- 基准测试费用（美元）
- -
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 19.50
- 基准测试费用（美元）
- -
这个模型系列的常见写法：克劳德。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | Claude 3.5 Sonnet (Oct '24) | Step 3.7 Flash | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 7.9 | 19.5 | +146.8% Step 3.7 Flash 智能高 2.5 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | 未公布 | 未公布 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 未公布 | 20.70s | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $3.00 / $15.0 | $0.20 / $1.15 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
一对一对比