Claude Haiku 5.5 (High) 对比 Qwen3.6 Plus
Claude Haiku 5.5 (High) vs Qwen3.6 Plus. 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
AnthropicClaude Haiku 5.5 (High)在帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 37.80
- 基准测试费用（美元）
- $94.1
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 27.00
- 基准测试费用（美元）
- -
这个模型系列的常见写法：克劳德 / 通义千问 / 千问。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | Claude Haiku 5.5 (High) | Qwen3.6 Plus | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 37.8 | 27.0 | −28.6% Qwen3.6 Plus 智能低 28.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $94.07 | 未公布 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 28.44s | 111.92s | +293.5% 慢 Qwen3.6 Plus is 293.5% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.50 | $0.50 / $3.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Video |
一对一对比