Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High) 对比 Claude Sonnet 5 (Max)
Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High) vs Claude Sonnet 5 (Max). 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
AnthropicClaude Opus 4.6 (Non-reasoning, High)未排名 · 基准数据缺失
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 26.40
- 基准测试费用（美元）
- -
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 38.20
- 基准测试费用（美元）
- $6998
这个模型系列的常见写法：克劳德 / 克劳德。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High) | Claude Sonnet 5 (Max) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 26.4 | 38.2 | +44.7% Claude Sonnet 5 (Max) 智能高 44.7% |
| AA 总成本（越低越好） | 未公布 | $6,998.25 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 13.65s | 204.80s | +1400.4% 慢 Claude Sonnet 5 (Max) is 1400.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $5.00 / $25.0 | $2.00 / $10.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
一对一对比