Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) 对比 INTELLECT-3 (Based on GLM-4.5-Air)
Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) vs INTELLECT-3 (Based on GLM-4.5-Air). 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
AnthropicClaude Opus 5.5 (High, Default Fallback)在帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 53.60
- 基准测试费用（美元）
- $2172
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 10.60
- 基准测试费用（美元）
- -
这个模型系列的常见写法：克劳德。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) | INTELLECT-3 (Based on GLM-4.5-Air) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 53.6 | 10.6 | −80.2% INTELLECT-3 (Based on… 智能低 80.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $2,172.43 | 未公布 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 33.81s | 未公布 | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $4.00 / $20.0 | — | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
一对一对比