Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) 对比 Grok 3 mini Reasoning (High)
Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) vs Grok 3 mini Reasoning (High). 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
AnthropicClaude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 51.20
- 基准测试费用（美元）
- $1627
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 14.60
- 基准测试费用（美元）
- -
这个模型系列的常见写法：克劳德 / 格罗克。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) | Grok 3 mini Reasoning (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 51.2 | 14.6 | −71.5% Grok 3 mini Reasoning… 智能低 71.5% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,626.81 | 未公布 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 25.34s | 46.23s | +82.4% 慢 Grok 3 mini Reasoning… is 82.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $4.00 / $20.0 | $0.30 / $0.50 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
一对一对比