Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) 对比 HyperNova 60B 2605 (high, based on gpt-oss-120b)
Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) vs HyperNova 60B 2605 (high, based on gpt-oss-120b). 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
AnthropicClaude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 50.70
- 基准测试费用（美元）
- $7275
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 11.70
- 基准测试费用（美元）
- -
这个模型系列的常见写法：克劳德。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) | HyperNova 60B 2605 (high, based on gpt-oss-120b) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 50.7 | 11.7 | −76.9% HyperNova 60B 2605 (h… 智能低 76.9% |
| AA 总成本（越低越好） | $7,274.74 | 未公布 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 79.18s | 7.76s | −90.2% HyperNova 60B 2605 (h… 快 90.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $5.00 / $25.0 | $0.04 / $0.14 | |
| 输入类型 | 未公布 | 未公布 |
一对一对比