Claude Sonnet 4.6 (Adaptive Reasoning, Max Effort) 对比 GPT-5.2 Codex (xhigh)
Claude Sonnet 4.6 (Adaptive Reasoning, Max Effort) vs GPT-5.2 Codex (xhigh). 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
AnthropicClaude Sonnet 4.6 (Adaptive Reasoning, Max Effort)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 47.20
- 基准测试费用（美元）
- $3356
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 40.10
- 基准测试费用（美元）
- -
这个模型系列的常见写法：克劳德。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | Claude Sonnet 4.6 (Adaptive Reasoning, Max Effort) | GPT-5.2 Codex (xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 47.2 | 40.1 | −15.0% GPT-5.2 Codex (xhigh) 智能低 15.0% |
| AA 总成本（越低越好） | $3,355.85 | 未公布 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 124.01s | 85.21s | −31.3% GPT-5.2 Codex (xhigh) 快 31.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $3.00 / $15.0 | $1.75 / $14.0 | |
| 输入类型 | 未公布 | 未公布 |
一对一对比