Claude Sonnet 4.6 (Max) 对比 Grok 4
Claude Sonnet 4.6 (Max) vs Grok 4. 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
AnthropicClaude Sonnet 4.6 (Max)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 30.10
- 基准测试费用（美元）
- $4925
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 22.50
- 基准测试费用（美元）
- -
这个模型系列的常见写法：克劳德 / 格罗克。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | Claude Sonnet 4.6 (Max) | Grok 4 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 30.1 | 22.5 | −25.2% Grok 4 智能低 25.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $4,924.80 | 未公布 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 148.96s | 16.72s | −88.8% Grok 4 快 88.8% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $3.00 / $15.0 | $3.00 / $15.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
一对一对比