Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) 对比 GPT-5.1 Codex mini (High)
Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) vs GPT-5.1 Codex mini (High). 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
AnthropicClaude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 56.00
- 基准测试费用（美元）
- $7260
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 20.40
- 基准测试费用（美元）
- -
这个模型系列的常见写法：克劳德。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) | GPT-5.1 Codex mini (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 56.0 | 20.4 | −63.6% GPT-5.1 Codex mini (H… 智能低 63.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $7,259.50 | 未公布 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 447.79s | 25.13s | −94.4% GPT-5.1 Codex mini (H… 快 94.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $10.0 | $0.25 / $2.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
一对一对比