Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort) 对比 Kimi K2.7 Code
哪个更划算： Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort) 通过 Anthropic 或 Kimi K2.7 Code 通过 Kimi？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-09-09。
需要权衡
AnthropicClaude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 28.40
- 基准测试费用（美元）
- $1218
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 26.30
- 基准测试费用（美元）
- $993
这个模型系列的常见写法：克劳德。
结论
取决于你的预算
Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Me… 的得分高 2.1 分（28.4 对 26.3），但运行基准测试的成本为对方的 1.2×（$1218 对 $993；同属高端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Me…；否则选 Kimi K2.7 Code。
| 指标 | Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort) | Kimi K2.7 Code | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 28.4 | 26.3 | −7.4% Kimi K2.7 Code 智能低 7.4% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,218.17 | $992.88 | −18.5% Kimi K2.7 Code 便宜 18.5% |
| 端到端时间（越低越好） | 9.32s | 41.22s | +342.3% 慢 Kimi K2.7 Code is 342.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $10.0 | $0.95 / $4.00 | |
| 输入类型 | 未公布 | 未公布 |
Kimi K2.7 Code 对比 Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort)：智能分低 7.4%，运行 AA 基准测试的成本低 18.5%，端到端时间慢 342.3%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Sonnet 5 (medium) 超出边界：以相同或更低的成本， GLM-5.3-Flash $280 的得分为 41.90。
- Kimi K2.7 Code 超出边界：以相同或更低的成本， GLM-5.3-Flash $280 的得分为 41.90。
Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort)Kimi K2.7 Code今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比