Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) 对比 Qwen2.5 Coder Instruct 32B
Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) vs Qwen2.5 Coder Instruct 32B. 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
AnthropicClaude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 55.30
- 基准测试费用（美元）
- $4011
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 6.90
- 基准测试费用（美元）
- -
这个模型系列的常见写法：克劳德 / 通义千问 / 千问。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) | Qwen2.5 Coder Instruct 32B | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 55.3 | 6.9 | −87.5% Qwen2.5 Coder Instruc… 智能低 87.5% |
| AA 总成本（越低越好） | $4,010.51 | 未公布 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 204.62s | 未公布 | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $10.0 | — | |
| 输入类型 | 未公布 | 未公布 |
一对一对比