Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) 对比 Qwen3 Coder Next
哪个更划算： Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) 通过 Anthropic 或 Qwen3 Coder Next 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-08-17。
需要权衡
AnthropicClaude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 55.30
- 基准测试费用（美元）
- $4011
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 21.30
- 基准测试费用（美元）
- $250
这个模型系列的常见写法：克劳德 / 通义千问 / 千问。
结论
取决于你的预算
Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Ma… 的得分高 34.0 分（55.3 对 21.3），但运行基准测试的成本为对方的 16×（$4011 对 $250；成本档次：旗舰 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 21.3 的智能时选 Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Ma…，21.3 已足够时选 Qwen3 Coder Next。
| 指标 | Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) | Qwen3 Coder Next | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 55.3 | 21.3 | −61.5% Qwen3 Coder Next 智能低 61.5% |
| AA 总成本（越低越好） | $4,010.51 | $250.18 | −93.8% Qwen3 Coder Next 便宜 93.8% |
| 端到端时间（越低越好） | 174.60s | 4.63s | −97.3% Qwen3 Coder Next 快 97.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $10.0 | $0.35 / $1.20 | |
| 输入类型 | 未公布 | 未公布 |
Qwen3 Coder Next 对比 Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort)：智能分低 61.5%，运行 AA 基准测试的成本低 93.8%，端到端时间快 97.3%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Sonnet 5 (max) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) $3836 的得分为 63.10。
- Qwen3 Coder Next 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-5.6 Luna (max) $172 的得分为 52.30。
Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort)Qwen3 Coder Next今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比