Command A 对比 DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning)
Command A vs DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning). 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
CohereCommand A未排名 · 基准数据缺失
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 7.00
- 基准测试费用（美元）
- -
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 20.40
- 基准测试费用（美元）
- $451
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | Command A | DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 7.0 | 20.4 | +191.4% DeepSeek V4 Pro 0813 … 智能高 2.9 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | 未公布 | $450.76 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 18.47s | 6.74s | −63.5% DeepSeek V4 Pro 0813 … 快 63.5% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.50 / $10.0 | $1.32 / $3.96 | |
| 输入类型 | 文本 | 文本 |
一对一对比