Command A 对比 GLM-5 (Non-reasoning)
Command A vs GLM-5 (Non-reasoning). 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | Command A | GLM-5 (Non-reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 7.0 | 21.8 | +211.4% GLM-5 (Non-reasoning) 智能高 3.1 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | 未公布 | 未公布 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 14.12s | 9.62s | −31.9% GLM-5 (Non-reasoning) 快 31.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.50 / $10.0 | $1.00 / $3.20 | |
| 输入类型 | 文本 | 文本 |
一对一对比