Command A 对比 Grok 4.5 (high)
Command A vs Grok 4.5 (high). 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
CohereCommand A未排名 · 基准数据缺失
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 7.70
- 基准测试费用（美元）
- -
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 53.80
- 基准测试费用（美元）
- $602
这个模型系列的常见写法：格罗克。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | Command A | Grok 4.5 (high) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 7.7 | 53.8 | +598.7% Grok 4.5 (high) 智能高 7.0 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | 未公布 | $602.49 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 10.50s | 17.53s | +67.0% 慢 Grok 4.5 (high) is 67.0% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.50 / $10.0 | $2.00 / $6.00 | |
| 输入类型 | 未公布 | 未公布 |
一对一对比