DeepSeek R1 (Jan '25) 对比 DeepSeek-V2.5 (Dec '24)

DeepSeek R1 (Jan '25) vs DeepSeek-V2.5 (Dec '24). 要可靠地判断智能与成本的取舍,需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。

这个模型系列的常见写法:深度求索 / 深度求索。

结论

比较数据不完整

要可靠地判断智能与成本的取舍,需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。

指标DeepSeek R1 (Jan '25)DeepSeek-V2.5 (Dec '24)差异
智能分(越高越好)11.46.6−42.1% DeepSeek-V2.5 (Dec '2… 智能低 42.1%
AA 总成本(越低越好)$460.74未公布— 无法比较
端到端时间(越低越好)18.69s未公布— 无法比较
每 100 万个代币的价格(输入/输出)$2.00 / $4.00—
输入类型文本文本
一对一对比

比较别的东西

智能体: Accept: text/markdown or ?format=md 返回此页面为 Markdown。 JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/deepseek-v2-5 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/deepseek-v2-5?format=md · llms.txt · 代理技巧