DeepSeek R1 (Jan '25) 对比 GPT-5 (Minimal)

DeepSeek R1 (Jan '25) vs GPT-5 (Minimal). 要可靠地判断智能与成本的取舍,需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。

这个模型系列的常见写法:深度求索。

结论

比较数据不完整

要可靠地判断智能与成本的取舍,需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。

指标DeepSeek R1 (Jan '25)GPT-5 (Minimal)差异
智能分(越高越好)11.411.4相同
AA 总成本(越低越好)$460.74未公布— 无法比较
端到端时间(越低越好)18.32s7.05s−61.5% GPT-5 (Minimal) 快 61.5%
每 100 万个代币的价格(输入/输出)$2.00 / $4.00$1.25 / $10.0
输入类型文本文字、图像
一对一对比

比较别的东西

智能体: Accept: text/markdown or ?format=md 返回此页面为 Markdown。 JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/gpt-5-minimal · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/gpt-5-minimal?format=md · llms.txt · 代理技巧