DeepSeek R1 0528 (May '25) 对比 DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)

DeepSeek R1 0528 (May '25) vs DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning). 要可靠地判断智能与成本的取舍,需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。

这个模型系列的常见写法:深度求索 / 深度求索。

结论

比较数据不完整

要可靠地判断智能与成本的取舍,需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。

指标DeepSeek R1 0528 (May '25)DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)差异
智能分(越高越好)13.124.7+88.5% DeepSeek V4.1 Flash (… 智能高 88.5%
AA 总成本(越低越好)未公布$193.84— 无法比较
端到端时间(越低越好)71.13s2.91s−95.9% DeepSeek V4.1 Flash (… 快 95.9%
每 100 万个代币的价格(输入/输出)$1.85 / $2.75$0.30 / $1.20
输入类型文本文字、图像
一对一对比

比较别的东西

智能体: Accept: text/markdown or ?format=md 返回此页面为 Markdown。 JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning?format=md · llms.txt · 代理技巧