DeepSeek R1 0528 (May '25) 对比 Gemma 4 E4B (Reasoning)

DeepSeek R1 0528 (May '25) vs Gemma 4 E4B (Reasoning). 要可靠地判断智能与成本的取舍,需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。

这个模型系列的常见写法:深度求索。

结论

比较数据不完整

要可靠地判断智能与成本的取舍,需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。

指标DeepSeek R1 0528 (May '25)Gemma 4 E4B (Reasoning)差异
智能分(越高越好)13.18.9−32.1% Gemma 4 E4B (Reasonin… 智能低 32.1%
AA 总成本(越低越好)未公布$14.68— 无法比较
端到端时间(越低越好)77.71s57.72s−25.7% Gemma 4 E4B (Reasonin… 快 25.7%
每 100 万个代币的价格(输入/输出)$1.85 / $2.75$0.02 / $0.10
输入类型文本Text, Image, Speech, Video
一对一对比

比较别的东西

智能体: Accept: text/markdown or ?format=md 返回此页面为 Markdown。 JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1/gemma-4-e4b · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1/gemma-4-e4b?format=md · llms.txt · 代理技巧