DeepSeek V3 0324 对比 GLM-5.1 (Non-reasoning)
DeepSeek V3 0324 vs GLM-5.1 (Non-reasoning). 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
DeepSeekDeepSeek V3 0324位于可下载权重前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 9.70
- 基准测试费用（美元）
- $19.4
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 24.20
- 基准测试费用（美元）
- -
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | DeepSeek V3 0324 | GLM-5.1 (Non-reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 9.7 | 24.2 | +149.5% GLM-5.1 (Non-reasonin… 智能高 2.5 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $19.42 | 未公布 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 4.37s | 8.75s | +100.2% 慢 GLM-5.1 (Non-reasonin… is 100.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.24 / $0.90 | $1.38 / $4.40 | |
| 输入类型 | 文本 | 文本 |
一对一对比