DeepSeek V3 0324 对比 Muse Ember (Xhigh)
DeepSeek V3 0324 vs Muse Ember (Xhigh). 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
DeepSeekDeepSeek V3 0324未排名 · 基准数据缺失
- 智能得分 (Intelligence Index)
- -
- 基准测试费用（美元）
- -
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 34.10
- 基准测试费用（美元）
- $95.7
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | DeepSeek V3 0324 | Muse Ember (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 未公布 | 34.1 | — 无法比较 |
| AA 总成本（越低越好） | 未公布 | $95.73 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 4.74s | 7.89s | +66.5% 慢 Muse Ember (Xhigh) is 66.5% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.24 / $0.90 | $0.10 / $0.50 | |
| 输入类型 | 文本 | 文字、图像 |
一对一对比