DeepSeek V3.1 (Reasoning) 对比 MiMo-V2-Flash (Feb 2026)

DeepSeek V3.1 (Reasoning) vs MiMo-V2-Flash (Feb 2026). 要可靠地判断智能与成本的取舍,需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。

这个模型系列的常见写法:深度求索。

结论

比较数据不完整

要可靠地判断智能与成本的取舍,需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。

指标DeepSeek V3.1 (Reasoning)MiMo-V2-Flash (Feb 2026)差异
智能分(越高越好)13.522.4+65.9% MiMo-V2-Flash (Feb 20… 智能高 65.9%
AA 总成本(越低越好)未公布未公布— 无法比较
端到端时间(越低越好)22.35s未公布— 无法比较
每 100 万个代币的价格(输入/输出)$0.58 / $1.68—
输入类型文本文本
一对一对比

比较别的东西

智能体: Accept: text/markdown or ?format=md 返回此页面为 Markdown。 JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3-1-reasoning/mimo-v2-0206 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3-1-reasoning/mimo-v2-0206?format=md · llms.txt · 代理技巧