DeepSeek V3.1 (Non-reasoning) 对比 Grok 4.20 0309 v2 (Reasoning)

DeepSeek V3.1 (Non-reasoning) vs Grok 4.20 0309 v2 (Reasoning). 要可靠地判断智能与成本的取舍,需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。

这个模型系列的常见写法:深度求索 / 格罗克。

结论

比较数据不完整

要可靠地判断智能与成本的取舍,需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。

指标DeepSeek V3.1 (Non-reasoning)Grok 4.20 0309 v2 (Reasoning)差异
智能分(越高越好)13.725.7+87.6% Grok 4.20 0309 v2 (Re… 智能高 87.6%
AA 总成本(越低越好)未公布未公布— 无法比较
端到端时间(越低越好)6.43s23.55s+266.3% 慢 Grok 4.20 0309 v2 (Re… is 266.3%
每 100 万个代币的价格(输入/输出)$0.56 / $1.68$1.25 / $2.50
输入类型文本文字、图像
一对一对比

比较别的东西

智能体: Accept: text/markdown or ?format=md 返回此页面为 Markdown。 JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3-1/grok-4-20 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3-1/grok-4-20?format=md · llms.txt · 代理技巧